“No hay indicios de que la vacuna de AstraZeneca cause trombos”

Luego de que Dinamarca suspendiera el uso de un lote de vacunas, la Agencia Europea de Medicamentos, maxima autoridad en estos asuntos, explico que estan investigando lo sucedido, pero no han encontrado pruebas que se relacionen la vacuna con los coagulos de algunos pacientes.

Este jueves 11 de marzo el mundo amanecio con titulares muy alarmantes sobre la vacuna de AstraZeneca. “Dinamarca suspende la vacunacion con AstraZeneca por posibles efectos de trombos”, aseguro la Agencia EFE. “Dinamarca suspende la vacunacion con AstraZeneca tras varios casos de trombos graves”, advirtio el diario ABC de España. “Dinamarca suspendio la aplicacion de la vacuna de AstraZeneca e investiga si influyo en casos de trombosis en pacientes”, apunto el portal este medio. (Lea Vacunas para el coronavirus: las jeringas tambien importan…y mucho)

Los anuncios hicieron que, rapidamente, AstraZeneca se convirtiera en tendencia en Twitter. Miles de usuarios, al ver la noticia, manifestaron su preocupacion ante los supuestos “efectos adversos” del biologico. Todo un caldo de cultivo para los movimientos antivacunas.

Sin embargo, antes de asustarse, hay que entender con mas detalle lo que sucedio en Europa. Empecemos por decir que la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), maxima autoridad en esos asuntos, aseguro que, actualmente, “no hay indicios de que la vacunacion haya causado estas afecciones”.

Segun la informacion que la EMA ha recopilado hasta el momento, “el numero de eventos tromboembolicos en personas vacunadas no es mayor que el observado en la poblacion general”. Su evaluacion continuara, pero hace un llamado a la calma. “Al 9 de marzo de 2021, se habian notificado 22 casos de eventos tromboembolicos entre los 3 millones de personas vacunadas con la vacuna COVID-19 AstraZeneca”.

Dicho esto, lo que sucedio en los ultimos dias en Europa fue lo siguiente: a principios de esta semana, Austria suspendio el uso de un lote del biologico de AstraZeneca enviado a otros 16 paises, luego de que una persona fuera diagnosticada con trombosis. Varias naciones, entre ellas Estonia, Lituania, Luxemburgo y Letonia, hicieron lo mismo, pese a no tener ninguna evidencia de que hubiese relacion entre el diagnostico y la aplicacion de la vacuna.

Hoy Dinamarca hizo algo similar. Suspendio la vacunacion por 14 dias mientras investiga esos casos y el del fallecimiento de una paciente. Pese a eso, Tanja Erichsen, directora de unidad de la Agencia Danesa de Medicamentos, fue muy clara al advertir que “todavia no saben si los coagulos de sangre y la muerte danesa se deben a la vacuna, pero ahora debe examinarse a fondo por seguridad”.

En otras palabras, por el momento no hay ninguna prueba certera que muestre que la vacuna tiene esos efectos adversos, pero como ha sucedido en otras oportunidades, ante una minima sospecha es normal hacer una pausa para investigar en detalle. Posiblemente sera algo que se repita en los proximos meses a medida que la vacunacion se extienda en el resto del mundo.

Pero como le dijo a Bloomberg Stephen Evans, profesor de farmacoepidemiologia en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, hay una gran dificultad cuando hacen publicos estos informes de sospechas de reacciones adversas y toman estas decisiones: “hay una enorme dificultad de distinguir un efecto causal de una coincidencia”.

AstraZeneca tambien ratifico que la seguridad de su vacuna “ha sido ampliamente estudiada en ensayos clinicos de fase III y los datos revisados por pares confirman que la vacuna es generalmente bien tolerada”. Mientras tanto sus acciones empezaron a desplomarse: habian caido un 2,7%.